Как регламентируется деятельность компании из Евросоюза

[Putnik]

День добрый уважаемые форумчане.

Прошу сориентировать по такому вопросу - если есть компания в Латвии - что необходимо для того, чтобы иметь возможно продавать продукцию в Хорватии?

Обязательна ли в данном случае регистрация компании в Хорватии со всеми вытекающими правилами 30 тыс евро инвестиций и 1 к 3 найма местного персонала или можно вести деятельность в лице торгового представителя?

Заранее благодарен за толковые ответы со ссылкой на местное законодательство!

[Master]

Обязательна ли в данном случае регистрация компании в Хорватии со всеми вытекающими правилами 30 тыс евро инвестиций и 1 к 3 найма местного персонала

А это Вам зачем? Если Вы только не собираетесь получать дозволу на боравок и рад...

[Hunter]

Прошу сориентировать по такому вопросу - если есть компания в Латвии - что необходимо для того, чтобы иметь возможно продавать продукцию в Хорватии?

Заранее благодарен за толковые ответы со ссылкой на местное законодательство!

Чтобы дать толковый ответ - нужно получить грамотный вопрос.

[Putnik]

Переформулирую.

Есть компания с регистрацией в Латвии.

Каким образом представитель этой компании на территории Хорватии может осуществлять торговую деятельность в т.ч. с наличием склада и офиса на территории страны?

В каком виде возможен найм местных сотрудников для работы региональными представителями?

Спасибо за ответы!

[Hunter]

Не получилось...
Ок. Тогда уточняющие вопросы:
1. Торговый представитель это Вы?
2. Вы гражданин ЕС?
3. Вы планируете получать ВНЖ в Хорватии?
4. Продажа розничная, через собственные торговые точки или оптовая, через дистрибуторов?

[Putnik]

Ок. Пробуем еще раз. ;)

1. Торговый представитель это Вы?
да

2. Вы гражданин ЕС?
нет

3. Вы планируете получать ВНЖ в Хорватии?
да

4. Продажа розничная, через собственные торговые точки или оптовая, через дистрибуторов?
через дистрибуторов

[Hunter]

Тогда все просто.
Забудьте о Вашей латвийской фирме. Вам она ни чем не поможет.
Открываете хорватскую фирму с уставным капиталом 200 000 кун, нанимаете на работу 3-х граждан Хорватии, подаете документы на дозволу и боравак (разрешение на работу и ВНЖ). Получаете одобрение.
А потом можете заключать договора с латвийскими, да хоть бы и с китайскими фирмами, арендовать склады, офисы и торговать на здоровье.

[Master]

Открываете хорватскую фирму с уставным капиталом 200 000 кун

Если один власник, так можно не менее 100 000 кун, только если пойдете по этой схеме - регистрируйте с капиталом в 110 000, т.к. 100т. может быть мало :(

[Hunter]

Открываете хорватскую фирму с уставным капиталом 200 000 кун

Если один власник, так можно не менее 100 000 кун, только если пойдете по этой схеме - регистрируйте с капиталом в 110 000, т.к. 100т. может быть мало :(

Количество владельцев фирмы значения не имеет. Важен % доли.
Судя по всему уважаемый Master говорит о 2-м сценарии - "ключевая фигура".
Если иностранец, претендующий на "дозволу за боравок и рад" является владельцем менее 51% уставного капитала фирмы (он может и вообще не иметь собственной доли), тогда "Закон об иностранцах в Хорватии" рассматривает его как "ключевую персону".
Данная схема имеет несколько преимуществ:
1. Уставной капитал фирмы может быть чуть более 100 000 кун (например, 101 000), как и пишет Master.
2. Фирма не обязана работать без убытка.
3. Фирма не обязана входить в состав НДС (PDV).
И множество недостатков:
1. Требование предоставления в полицию обоснования наема иностранного директора. Это и просто и сложно. Например, обосновать необходимость наема директора иностранца в консалтинговую компанию, которая является владельцем и разработчиком крупнейшего интернет-портала о Хорватии на русском языке - относительно легко. Попробуйте проделать что-то подобное с фирмой, которая владеет отелем, рестораном, агентством по продаже недвижимости или даже тур. агентством, т.е. бизнесами в которых необходимость присутствия иностранца не очевидна - будет сложно. К тому же, "обоснование" допускает вольное толкование со стороны работника полиции, типа: "убедил не убедил", что в первом сценарии ("самозапослена особа" с долей в капитале более 51%) - невозможно.
2. По закону требуется доказать, что никто из граждан Хорватии, имеющих необходимую квалификацию, не претендует на место директора данной фирмы. Процедура доказывания (простите за кривое слово) в законе и "правильнике" (подзаконном акте) не прописана и допускает фантазии со стороны работников полиции, а главное, их вышестоящего руководства.
3. Самое главное - сценарий №2 реализуется иностранцами крайне редко, поэтому у полицейских чиновников нет достаточной практики сбора документов, четкого понимания требований и т.д.
4. По моей практике требования безубыточности и вхождения в состав НДС все равно применялись и к тем, кто подавал документы как "ключевая фигура". В законе нет этих требований, но по тому же закону сотрудник полиции имеет право запросить любые дополнительные сведения, важные для принятия решения. Соответственно, преимущества, указанные в пунктах 2, 3 просто теряют смысл.
5. Существенно более длительный срок принятия решения по заявлению.

Выводы:
Сценарий №2 "Ключевая фигура" - ненадежен и его реализация не имеет очевидного смысла.
200 000 кун в любом случае понадобятся в ближайшее время для оплаты расходов фирмы. Вхождение в состав НДС неприятно в случае реального бизнеса, но неизбежно при нормальном обороте (более 230 000 кун в год), а в случае существенных расходов на оплату счетов партнеров - компенсируется. "Принцип работы без убытков" - легко закрывается бухгалтерскими проводками.
И главный плюс сценария №1 "самозапосленный" - условия и процедура четко прописаны в законе и соискатель получает дозволу фактически автоматически, при условии выполнения всех нехитрых требований.
Т.ч. "мутить" смысла не вижу.

[migizi]

Добрый день. Скажите пожалуйста, могу ли я получить разрешение на сезонную работу в Хорватии , в собственной фирме, которая зарегистрирована в Италии. Я не гражданин ЕС, получение вида на жительство в Хорватии не интересует.